（來(lái)源: 法治日?qǐng)?bào) 記者：陳東升
通訊員：湯舒惠 練俊晨）
近日，浙江省麗水景寧畬族自治縣人民法院審結(jié)了一起民間借貸糾紛案，由于已被列入職業(yè)放貸人名錄的出借人張某未依法取得放貸資格而進(jìn)行放貸，違反《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》等法律規(guī)定，法院判決借貸合同無(wú)效。
今年3月，張某向法院起訴稱：2018年1月18日，徐某因資金周轉(zhuǎn)困難向其借款人民幣15萬(wàn)元，并出具借條，雙方約定利息以月利率2.8%計(jì)算，借款于2018年12月14日還清。當(dāng)日，張某以轉(zhuǎn)賬方式交付了借款本金，隨后徐某支付了59000元利息。然而，借款到期后，經(jīng)張某多次催討，徐某仍未還本付息。張某遂向法院訴請(qǐng)徐某歸還借款本金人民幣15萬(wàn)元及利息。經(jīng)法院查明，原告張某已被法院列入職業(yè)放貸人名錄，近3年來(lái)涉及的民間借貸案件有11件。
法院認(rèn)為，盡管本次借款行為真實(shí)存在，但原告張某已被列入職業(yè)放貸人名錄，其未依法取得放貸資格，在一定期間內(nèi)多次反復(fù)從事有償民間借貸的行為違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故案涉借貸合同依法應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效合同。被告徐某取得的借款應(yīng)予返還，同時(shí)應(yīng)當(dāng)支付資金占用期間的利息損失，已支付的利息折抵本金。
據(jù)此，法院依法作出判決：被告徐某歸還原告張某借款本金91000元及資金占用期間的利息損失，2018年1月18日至2019年8月19日之間的利息損失按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率分段計(jì)付，2019年8月20日起的利息損失按同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率（LPR）計(jì)付。
法官庭后表示，《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》第五十三條規(guī)定：“未依法取得放貸資格的以民間借貸為業(yè)的法人，以及以民間借貸為業(yè)的非法人組織或者自然人從事的民間借貸行為，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定無(wú)效。同一出借人在一定期間內(nèi)多次反復(fù)從事有償民間借貸行為的，一般可以認(rèn)定為是職業(yè)放貸人?！?/span>
本案中，張某已被法院列入職業(yè)放貸人名錄，其未依法取得放貸資格，以經(jīng)營(yíng)性為目的擅自從事經(jīng)常性貸款業(yè)務(wù)，通過(guò)向社會(huì)不特定對(duì)象提供資金以賺取高額利息的行為違反了《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》等法律規(guī)定，因此認(rèn)定本案中的民間借貸行為無(wú)效。此外，根據(jù)民法總則及合同法規(guī)定，民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此，被告徐某應(yīng)當(dāng)償還15萬(wàn)元的本金，已經(jīng)支付的“利息”59000元折抵本金，同時(shí)應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定支付資金占用期間的利息損失。